Klaipėda 1.1°C
Pirmadienį, lapkričio 7 d., Migracijos departamentas pranešė iš pareigų atleidęs Klaipėdos skyriaus specialistę. Tokio sprendimo imtasi sužinojus apie specialistės atliktą šiurkštų tarnybinį nusižengimą.
Tarnybinio tyrimo metu nustatyta, kad valstybės tarnautoja, teikdama informaciją apie į Lietuvą atvykusios Ukrainos pilietės dokumentų tvarkymą, savanaudiškais tikslais pasiūlė kreiptis į tarpininką ir už tai jam sumokėti.
Informaciją apie galimą pažeidimą gavę ir ją tikrinę Migracijos departamento Korupcijos prevencijos ir vidaus tyrimų skyriaus darbuotojai nustatė, kad šių metų rugpjūčio pradžioje Klaipėdoje prie klientų aptarnavimo langelio savo pareigas vykdžiusi specialistė teikė konsultaciją apie į Lietuvą atvykusios Ukrainos pilietės dokumentų tvarkymą. Pokalbio metu Migracijos departamento darbuotoja paaiškino, jog užsienietei yra būtina kuo skubiau gauti teistumo (neteistumo) pažymą, nes priešingu atveju „bus deportacija".
Ukrainietei taip pat buvo užsiminta, kad galimybė greitai gauti tokią pažymą yra - tereikia kreiptis į tarpininką Ukrainoje, kuris tokius dokumentus parūpina už piniginį atlygį. Šios „paslaugos" kaina esą priklauso nuo to, kaip skubiai reikia teistumo (neteistumo) pažymos, ir svyruoja nuo 300 iki 1000 grivinų.
Oficialiai teistumo (neteistumo) pažymos ukrainiečiams yra išduodamos nemokamai.
„Visa Lietuva stengiasi padėti brutalaus agresoriaus siaubiamai Ukrainai. Tačiau šis atvejis parodo, jog asmeninės naudos, deja, bandoma siekti pasinaudojus nuo karo pabėgusių ir namus praradusių žmonių pažeidžiamumu, - pabrėžia E. Gudzinskaitė. - Be to, tokiais veiksmais menkinama Migracijos departamento reputacija, sudaromas pretekstas abejoti kitų įstaigos darbuotojų sąžiningumu".
Tarnybinio tyrimo metu surinktos faktinės aplinkybės leidžia konstatuoti, jog uostamiestyje dirbusi Migracijos departamento specialistė ne tik viršijo savo įgaliojimus bei vykdė jos pareigybės aprašyme nenumatytas funkcijas, bet ir iš savanaudiškų paskatų suteikė jokiais teisės aktais nepagrįstą informaciją, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekė finansinės naudos abejotinas paslaugas teikiančiam asmeniui.
Tokiais veiksmais darbuotoja nesilaikė Valstybės tarnybos įstatymo nuostatų, pažeidė jame numatytus valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principus, Migracijos departamento klientų aptarnavimo standartus. Jai skirta griežčiausia tarnybinė nuobauda - atleidimas iš pareigų.
