Klaipėda 12.5°C
Lietuvos architektų sąjunga paskelbė atviro architektūrinio konkurso „Kultūros, verslo ir gyvenamųjų namų kvartalo Priešpilio g. 9, Klaipėdoje, architektūrinės idėjos ir projekto“ pirmojo etapo rezultatus. Vertinimo komisija įvertino pateiktus projektus, išrinko geriausius pasiūlymus ir pateikė rekomendacijas, kuriomis vadovaujantis bus rengiamas antrasis konkurso etapas.
Prieš priimdama sprendimus komisija išklausė konkurso recenzentų Petro Džervaus ir Agnės Gabrėnienės įžvalgas apie kiekvieną pateiktą projektą. Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyriaus vedėjas Almantas Mureika pabrėžė, kad būsimi sprendiniai privalo gerbti kultūros paveldo vertybes – neviršyti nustatytų aukščio apribojimų, neužgožti piliavietės bastionų ir būsimos atstatytos pilies bei išlaikyti jų vizualinį dominavimą Priešpilio gatvės erdvėje.
Vėliau komisija uždarame posėdyje detaliai išnagrinėjo visų dalyvių maketus. Nuspręsta, kad konkursas buvo sėkmingas – didžioji dalis darbų parengti profesionaliai, todėl užsakovas turi galimybę rinktis iš kelių kokybiškų ir įgyvendinimui tinkamų architektūrinių idėjų.
Pagal surinktus balus pirmojo etapo projektai išsidėstė tokia tvarka:
„LAIVAS“
„LINDENAU KRANTINĖ“
„KULTŪROS DOKAS“
„CATTARO“
„IMPULS3“
„333900“
„BLOCKHAUS“
„IPKLPI“
„KLAIPĖDA P9“
„KULTŪROS STATYKLA“
„LINDENAU – LAIKO VARTAI“
„3 MERIDIANAS“
Vertindama projektus komisija daugiausia dėmesio skyrė ne architektūrinėms detalėms, o viso kvartalo urbanistiniams sprendimams. Pasak vertintojų, dauguma autorių pasiūlė racionalią būsimo kvartalo struktūrą, tačiau dalis projektų pasirodė pernelyg vienodi ir nepakankamai atspindintys šios vietos išskirtinumą.
Komisijos nuomone, geriausiai įvertinti darbai buvo tie, kurie sėkmingiau sujungė naująjį kvartalą su aplinkinėmis viešosiomis erdvėmis, išlaikė žmogui artimą mastelį, panaudojo buvusios laivų statyklos industrinio paveldo elementus ir pirmuosiuose pastatų aukštuose numatė visuomenei atviras veiklas.
Nemažai dėmesio skirta ir būsimų pastatų architektūrai. Komisija pažymėjo, kad dalis projektų pernelyg stengėsi atkartoti senamiesčio architektūrą, nors ši teritorija istoriškai labiau siejama su laivų statyklos pramoniniu paveldu. Vertintojų nuomone, būtent industrinis charakteris turėtų tapti pagrindiniu būsimo kvartalo architektūriniu akcentu ir padėti sukurti išskirtinį šios vietos veidą.
Taip pat pabrėžta, kad nauji pastatai negali konkuruoti su kultūros paveldo objektais. Projektai, kuriuose siūlyti per dideli ar dominuojantys tūriai, sulaukė kritikos, o palankiau įvertinti tie sprendimai, kurie dera su išlikusiais statyklos pastatais ir leidžia aiškiai matyti saugomas kultūros vertybes.
Atskiras dėmesys skirtas istoriniam elingui. Komisija nepritarė nei idėjoms palikti jį beveik nepakeistą, nei siūlymams jį iš esmės transformuoti. Vertintojų nuomone, elingas turėtų būti pritaikytas visuomenės reikmėms, apsaugotas nuo tolesnio nykimo ir naudojamas ištisus metus. Taip pat akcentuota, kad atvirų automobilių stovėjimo vietų šiame objekte neturėtų būti.
Projektų autoriams rekomenduota dar labiau pabrėžti buvusios laivų statyklos charakterį, atsisakyti bandymų kopijuoti senamiesčio architektūrą, kurti įvairesnes viešąsias erdves, aktyvinti pirmuosius pastatų aukštus bei labiau išnaudoti marių pusės užstatymą, kuris galėtų tapti vienu svarbiausių naujojo kvartalo akcentų.
Konkurso organizatoriams taip pat pasiūlyta patikslinti antrojo etapo užduotį – kiek įmanoma atsisakyti automobilių stovėjimo funkcijos elinge, aiškiau apibrėžti kultūros paveldo apsaugos reikalavimus ir suvienodinti dalyvių teikiamos medžiagos apimtį bei pateikimo tvarką.
Patikslintą antrojo etapo užduotį planuojama paskelbti liepos viduryje. Konkursas organizuojamas UAB „Elpekas“ iniciatyva pagal sutartį su Lietuvos architektų sąjunga. Konkurso organizatoriaus atstovas – Mantas Daukšys, užduoties rengėjas – Vladas Balsys, o vertinimo komisijai pirmininkauja Gintaras Balčytis.
